ТЕХПОМОЩЬ

Старая гостевая книга. Что плохо на сайте? Что нужно изменить, добавить? :

Вопросы (FAQ):

По ГИС TopoL-L
Общие по ГИС

Форумы:
(нужен интернет!)

Форум по ГИС TopoL

Форум по ГИС TopoL
на www.forest.ru

Старая Гостевая

Главное меню

Грешнов, Вторник, 9 Мая 2006 18:14
---- Да, была небольшая проблемка, поправили.

Kuzya, Понедельник, 8 Мая 2006 08:39
---- Позавчера не смог скачать обновления. А сегодня все нормально.

Грешнов, Среда, 19 Апреля 2006 22:15
---- Смотря какими и смотря почем. Но это лучше по мылу.

бурлак, Среда, 19 Апреля 2006 13:50
---- Программистами не интересуетесь?

Грешнов, Пятница, 14 Апреля 2006 08:36
---- Вы действительно "ничего не поняли".
Повторюсь. Мы НЕ ЗАНИМАЕМСЯ космомониторингом, там нет места разработчикам, т.к. чисто производственная работа, которой занимаются лесоустроители. Поэтому не интересуемся этим и не имеем по этому вопросу методик.
Насчет секретности не знаю. Возможно ФАЛХ не заинтересован в распространении методических материалов, поскольку любой эксперт найдет в них кучу проблем, особенно по привязке КФС к материалам лесоустройства...

Света, лесхоз, Четверг, 13 Апреля 2006 15:26
---- Добрый день! Г-н Грешнов! Ничего не поняла, если Вы занимаетесь такими вопросами, то почему у страны есть, а у Вас этого нет? Может быть это просто секретная информация?

Грешнов, Четверг, 13 Апреля 2006 13:29
---- Извините, Света, но мы давно перестали интересоваться этой темой, в связи с чем я не считаю себя экспертом в деталях этой технологии. Думаю, Вам нужно поискать "Методические рекомендации по аэрокосмическому мониторингу порядка лесопользования" (ЦЭПЛ). У меня этой методички нет. Если попадется в электронном виде - вышлю. Есть еще в Рослесавиаохране какие-то уровни охраны, но от их проблематики мы тем более далеки. Сожалею, что не смог Вам помочь.

Света. лесхоз, Среда, 12 Апреля 2006 17:18
---- Добрый вечер! Мне кажется, что на мой вопрос можете ответить только Вы. На сайт я не пойду, я там была и никто ничего не отвечает. Расскажите, пожалуйста по каким критериям зону космического мониторинга делят по уровням охраны?. У нас большая часть центральной зоны озера Бакал (особо ценные лесные массивы, прибрежная полоса) отнесена к зоне космического мониторинга с 1 уровнем охраны. Как такое возможно? С уважением, Sveta

Грешнов, Среда, 1 Марта 2006 12:04
---- Это старая гостевая книга. Пожалуйста обращайтесь к нам с вопросами и предложениями по адресу - http://www.forest.ru/forum/

Грешнов, Суббота, 11 Февраля 2006 11:39
---- Параметры сканирования изложены в п. 2.4.1 нашего руководства - http://www.lesis.ru/support/rukovodstvo.zip . В этом же руководстве описана технология создания цифровых карт по стандартной л/у технологии. Отличие в Вашем случае заключается в отсутствии АФС, что затрудняет посадку планшетов на карты. Еще один нюанс - очевидно придется использовать более мелкие карты, находящиеся в общем доступе (100-200 000). Альтернативой может быть использование GPS привязок опорных точек. Это нужно уже конкретно обсуждать. Многое зависит от параметров Вашего объекта - масштаб планшетов, характер рельефа и покрытия (колки или массивы), гидрографии, нагруженность опорных точек...

Leshii, Пятница, 10 Февраля 2006 19:23
---- Подойдут ли для создания цифровых карт отсканированные лесоустроительные планшеты? Если - да, то c каким минимальным разрешением сканировать?

Грешнов, Пятница, 10 Февраля 2006 14:11
---- А в чем проблема? Отпечатков пальцев не берут, регистрация делается за 2 минуты. Чтобы подстраховать свой IP адрес, можете заходить с анонимного прокси сервера.

qwerty, Пятница, 10 Февраля 2006 11:48
---- Там региться нужно.

Грешнов, Четверг, 9 Февраля 2006 17:07
---- Коллеги, поскольку формат нашей гостевой книги очень неудобен для дискуссий, предлагаю задавать нам вопросы и высказывать свое мнение на портале http://www.forest.ru/forum/ , хозяева которого любезно согласились выделить нам персональное место в разделе "Информационные технологии в лесном хозяйстве..." . Добро пожаловать.

Грешнов, Четверг, 9 Февраля 2006 12:54
---- Пользователю.
Не обращайте внимания. А еще лучше - киньте ссылку по емэйлу, я "зачищу". Не должно это было нигде в открытом режиме появиться, рассылалось строго конфиденциально.
А с пользователями ничего не будет. Это обычная практика решения инвестиционных задач в коммерческих предприятиях.

Пользователь, Четверг, 9 Февраля 2006 09:08
---- Случайно наткнулся на предложение о продаже бизнеса. По многим признакам очень похоже на ваш. Это так? Что будет с пользователями?

Джулико, Среда, 8 Февраля 2006 05:29
---- :-) Тот самый...
Проблема, собственно, в том, что Borland Builder криво как-то работает с DirectShow фильтрами. А сетевую мультимедию свою заиметь хочется...
Так что если кто помогёт - тожж чем сможем поможем ;-)

Грешнов, Вторник, 7 Февраля 2006 11:30
---- Если это наш старый знакомый Джулико с отвалившимся Бандитто, то призыв оставим. :-) А в чем проблема если не секрет?

Джулико, Вторник, 7 Февраля 2006 09:56
---- А есть ли тут лесники-трудящиеся с мультимедией на DirectShow?
Дело ясное - Сообщения, не относящиеся к тематике сайта удаляются... Но мало ли...

qwerty, Понедельник, 30 Января 2006 11:25
---- Да уж пожалуй. Ежели б не С3 и не названия пород ни в жисть не догадался бы что это у них таксационка. ;-) А справка по шифрам это типа чтобы лазить туда и смотреть что означают цифирки!?

Грешнов, Суббота, 28 Января 2006 09:22
---- >Если вас заинтерисует что-нибудь, то вы сообщите здесь.
Андрей из Свердловской экспедиции. Я получил то, что Вы мне прислали (скриншоты и описание). Ради всего святого, не пытайтесь ставить ЭТО в лесхозы!!!

Грешнов, Пятница, 27 Января 2006 09:22
---- >Под словом «универсальный» я имел ввиду что Географ работает в любой отрасли без специальной установки дополнительных модулей.
Но на уровне подготовленных пользователей "в любой отрасли" может работать "любая ГИС" без дополнительных модулей. Мы говорим об инструменте для лесхозов, сотрудники которых не готовы (и очень не скоро будут готовы) для работы со стандартными ГИС. И для полноценного внесения изменений как раз нужен "другой" модуль - ГеоДро. А для буферных зон - еще один...
Кроме того, человек, обладающий первичными навыками в программировании... может на базе Географа создать ... программы и дополнительные
В лесхозах программистов нет. А внутренние языки есть во всех ГИС. Люди с "первичными" навыками создают на них соответствующего качества "программы". Это не программирование. Нельзя такое распространять! Замучаетесь на вопросы пользователей отвечать. Задайте, например, своему программисту вопрос - почему у него тоже база данных не нормализованная? Или он это уже исправил?
Краткое описание программ для Географа я отошлю сразу.Скриншоты в течении 2-3 дней.
Жду, e-mail внизу страницы. Еще добавьте пожалуйста контакты лесхозов, где эти программы используются. Лесоустроительные самоделки "для себя любимых", поверьте сейчас никого не интересуют.
В окрестных экспедициях программы практически никого не заинтересовали.
Значит им предлагали? Может быть их смутил как раз уровень "программирования"?
Из лесхозов доходят вести очень трагического характера. Не могу больше отнимать место в вашей гостевой книге.
Сочувствую. Приходите с этим и другими вопросами на http://www.forest.ru/forum/ . Там это обсуждается, тем более, что таксатор в инете пока редкость и Ваше мнение будет очень полезно.

Свердловская экспедиция, Пятница, 27 Января 2006 02:44
---- Здравствуйте. Это снова Андрей из Екатеринбурга.Под словом «универсальный» я имел ввиду что Географ работает в любой отрасли без специальной установки дополнительных модулей. Кроме того, человек, обладающий первичными навыками в программировании, даже не используя Геоконструктор, может на базе Географа создать необходимые для каждой конкретной задачи программы и дополнительные модули. В частности, в нашей экспедиции есть человек, создавший ряд подобных программ, которые встраиваются в оболочку Географа (знаю, что в геологических организациях, использующих Географ в нашем городе также самостоятельно созданы специализирванные программы. Думаю, что скорее всего и Архангельская экспедиция, которая распространяет Географ среди лесхозов также имеет собственные наработки в этом вопросе. Краткое описание программ для Географа я отошлю сразу.Скриншоты в течении 2-3 дней. Если вас заинтерисует что-нибудь, то вы сообщите здесь. (Программы можно адаптировать – к примеру есть замена СОЛИ – работа с таксационным описанием). В окрестных экспедициях программы практически никого не заинтересовали. Дело в том, что мы только начинаем осваивать интернет, первые шаги. Пришли к
выводу, что всё-равно нужно думать о будущем. В связи с этим хотел бы сообщить не очень приятную новость о предстоящей реформе лесного хозяйства. Свердловская область выбрана быть первой в стране где должны быть ликвидироаны лесхозы в той форме, в какой они существовали до последнего времени. Из 49 гослесхозов 11 было реорганизовано (ликвидировано, то есть «реорганизация» свелась к упразднению таких должностей, как лесник, мастер леса и т.п.)Причём лесхозы не маленькие – Ивдельский площадью 1.5 млн га,Карпинский- 700 тыс.га В ближайший год-полтора то же самое ожидает всю Россию. Можете посетить сайт нашего управления лесами www.sverdlles.ru чтобы убедиться в том, что это уже свершилось. Из лесхозов доходят вести очень трагического характера. Не могу больше отнимать место в вашей гостевой книге. До свидания.

Грешнов, Четверг, 26 Января 2006 10:46
---- 1. С их сайта в разделе "Фирма":
Создание компьютерных баз данных и лесохозяйственных ГИС (на базе специализированной ГИС собственной разработки).
2. В режиме расширенного поиска в рамблере или яндексе никаких ссылок ни на геоконструктор ни на его производителя нет.
3. В списке "партнеров" G/D также не значится.
Так что, надеюсь, что заблуждение...
Кстати, я Вам мыло отправил с вопросом. Посмотрите пожалуйста.

Марков, Четверг, 26 Января 2006 10:28
---- Я почему-то, Сергей Петрович, пребывал в полной уверенности, что картографическая часть ЛабМастера построена на компонентах Геоконструктора. Или это заблуждение???

Грешнов, Среда, 25 Января 2006 12:23
---- Спасибо, Виктор Александрович, я не сомневаюсь в Вашей ориентированности в ГИС продуктах. Но Вы не обратили внимание на мой восклицательный знак после слова "сегодняшний", а скриншот программы по указанному адресу я уже лет 5 созерцаю. И меня интересует в первую очередь информация от таксатора из Екатеринбурга, декларировавшего G/D как "универсальный". Если ставится ЛaбМacтep, то тогда в чем универсальность G/D? Если ставится G/D, то где посмотреть хотя бы скриншоты? И тогда при чем ЛaбМacтep?

Марков, Среда, 25 Января 2006 11:50
---- В Екатеринбурге - ЛабМастер, что же еще.
http://www.labmaster.dax.ru/

Грешнов, Среда, 25 Января 2006 11:00
---- Андрею из Екатеринбурга:
Совсем забыл! У меня вопрос - а какую программу Вы ставите для работы в лесхозы на сегодняшний (!) день? По какому адресу в инете можно ознакомиться с ее функциональностью?
Если что-то смущает - можете ответить по E-Mail.

Грешнов, Вторник, 24 Января 2006 12:00
---- Андрею из Екатеринбурга.
Вы должны дать слово и в защиту GeoGraf
Мы ничего не даем. У нас Вы можете взять слово сами! :-) Не думаю, что стоит употреблять понятие "защита". Мы ведь ни на кого не нападаем. :-) Приводим свои, уже "исторические" мотивы при выборе базовой ГИС 7-9 лет назад. Кроме того, мы рассматривали свои замечания как открытое предложение потенциальным поставщикам базовых ГИС по адаптации своих продуктов к отраслевым задачам.
Может вы тестировали G/D на 486 процессоре с 32 ОЗУ?
Естественно не на PIV, их тогда не было. На этой странице указаны сроки тестирования - 1995-96гг, и страница называется "как мы выбирали базовую ГИС". Это произошло 8 лет назад. Важно, что сравнение осуществлялось на одинаковых машинах для обоих систем. Цифры по TopoL тоже приведены для того периода времени!
Увеличение количества точек создаёт недопустимые искажения(в любой программе).
Простите, тут я не понял о чем речь. В каком контексте? Дайте ссылку, пожалуйста или поясните.
Дальше - где вы видели журналы геоданных в лесхозах(может вы живёте на другой планете?). Даже если они и существуют, то качество сьёмочных работ по буссоли с лентой(на худой конец Т2Т5 с верёвочкой)не оставляют надежд на качество по планшетам и геоданным.
Тоже не совсем понял. С геожурналами работает лесоустройство. Причем московское "поднимает" их все. Лесхозы с ними не работают. Но для обработки абрисов, которые составляют лесхозы, используется тот же универсальный геодезический инструмент, что и для геожурналов. То, что они не всегда точны - не основание, чтобы ими не пользоваться. Для контроля и привязки можно использовать GPS или космоснимки, границы лесосек на которых, вполне читабельны, а стоимость постепенно стремится к нулю. Хотя в интенсивных зонах землепользования и лесхозы активно обмениваются с земельщиками именно в формате координат! Так что "другая планета" не так далеко от Вас как Вы думаете.
Недостатков в G/D множество,но вы ни один из них не отметили.
Главные с точки зрения построения отраслевой ИС отмечены - объектный подход при внесении вторичных изменений и отсутствие интерфейса для сотрудников лесхоза, которые вряд ли будут осваивать стандартные, не адаптированные ГИСы, какими бы простыми они не казались для лесоустроителей. Если я ошибаюсь -дайте ссылку на источник. А менее значимые недостатки есть у всех ГИС и у TopoL тоже, но мы не стали бы придираться по мелочам.
-значительно меньший обьём, большая мобильность,
Объем чего? Данных? На каком объекте сравнивалось? Мобильность? Относительно чего? Что Вы имеете в виду? Я не нашел на сайте производителя ссылок на версию G/D под Windows Mobile, то есть на КПК ее использовать нельзя, а TopoL - уже можно.
абсолютная универсальность
Для отрасли важна универсальность инструментария, чтобы одна программа была и визуализатором и редактором. На сайте производителя эти базовые функции по прежнему разделены на два продукта. Если ошибся - поправьте. Да, и вот, например ссылка - построение "буферных" зон внешней утилитой! Ну какая уж тут универсальность!? Элементарную операцию нужно делать внешней программой!
(единственный доступный в нашем интернете картографический ресурс- Rambler-HAKAPTE,ru)
Во-первых, не единственный. Во-вторых, интересная ссылка для туристов. Только отрасли какой толк от этого ресурса? К лесу это не имеет никакого отношения.
Можно делать любые слои по любой теме по желанию любого заказчика.
Это делают все! Мы это даже не рассматривали.
И разработка ПО продолжается в одном и том же городке с вами
На стадии выбора я очень часто к ним ездил. И мы потратили много времени на изучение возможности использования этого продукта для лесного хозяйства. Последний раз совместная встреча с ними и с представителями MapInfo состоялась на территории Центрлеспроект, по-моему, в 99г. Тема встречи - разработка ГИС-независимого приложения для лесного хозяйства. Нам были предложены условия совместной работы, не обеспечивающие эту самую "независимость".
(хотя ваш сайт значительно живее ихнего).
Театр начинается с вешалки. :-) И самое главное!!! - я не нашел там ничего про реализацию задач лесхоза! А ставить универсальную ГИС в лесхозы - утопия и Вы это понимаете.
Мне просто интересно - чья программа в нашей стране станет в результате первой.Всего доброго.
Я бы предпочел грамотное корпоративное решение, основанное на нормальных коммерческих отношениях, тем более, что таковые предлагались нами ранее с 1992 года и предлагаются сейчас во все "инстанции". Но, боюсь, что отрасль на это уже не способна. Мы, до сих пор регулярно рассматриваем возможность альтернативных вариантов базового ГИС продукта, т.к. сами не являемся заинтересованной стороной в этом вопросе. Наш главный продукт - лесохозяйственная составляющая, а к чему ее "пришивать" нам, в принципе, все равно, лишь бы технические требования соблюдались, и отношения сторон были бы понятными. Поверьте, мы всегда открыты для диалога, но такие условия были обеспечены пока только чешскими партнерами.
Извините, если мои соображения показались Вам категоричными. Буду рад продолжению беседы.

Андрей, таксатор из Екатеринбурга, Понедельник, 23 Января 2006 22:18
---- Добрый день.Очень любопытный сайт,хотя хочется много возражать.Здесь были высказаны слова в защиту MAPINFO и WINGIS,поэтому Вы должны дать
слово и в защиту GeoGraf, по которой и работает наша контора.Недостатки G/D,которые были упомянуты на вашем сайте, абсолютно не соответствуют действительности. К примеру ,то что трансформация АФС у ТОРОL 30-40 секунд,"что значительно меньше,чем в GEOGRAF".На самом деле трансформация любого стандартного АФС и любого стандартного квартала в G/D 3-4 сек.Может вы тестировали G/D на 486 процессоре с 32 ОЗУ? Увеличение количества точек создаёт недопустимые искажения(в любой программе).Дальше - где вы видели журналы геоданных в лесхозах(может вы живёте на другой планете?).Даже если они и существуют, то
качество сьёмочных работ по буссоли с лентой(на худой конец Т2Т5 с верёвочкой)не оставляют надежд на качество по планшетам и геоданным.Недостатков в G/D множество,но вы ни один из них не отметили.
(мне о них сообщать некорректно).Основные приемущества-значительно меньший обьём,
большая мобильность,простота(кнопок много меньше),абсолютная универсальность(единственный доступный в нашем интернете картографический ресурс- Rambler-HAKAPTE,ru).Можно делать любые слои по любой теме по желанию любого заказчика. И разработка ПО продолжается в одном и том же городке с вами(хотя ваш сайт значительно живее ихнего).Мне просто интересно - чья программа в нашей стране станет в результате первой.Всего доброго.

Грешнов, Четверг, 12 Января 2006 12:54
---- Сейчас пробуем с двумя вариантами Asus на 320*240 и 640*480. Все работает, но еще не исчерпаны наши пожелания к чешской стороне по интерфейсу. И UTM в новой версии еще не попробовали (это чтобы метровые координаты в WGS не конвертировать).

qwerty, Четверг, 12 Января 2006 10:15
---- По КПК +ЖПС есть новости? как там дела?

qwerty, Суббота, 31 Декабря 2005 14:37
---- Позравляю Вас С Новым годом! Успехов во всем!

Сергей Петрович, Пятница, 23 Декабря 2005 13:53
---- Продаются дизельные генераторы мощностью 35 КВА и 37,5 КВА. Стационарные на базе двигателей отечественного производства ХТЗ-54 и А41. Не работали, стояли на консервации. Самовывоз из п.Новосокольники, Псковской области. Тел.(911)353-57-42, Сергей Петрович.

Грешнов, Среда, 21 Декабря 2005 19:00
---- Будет известна в январе. Точно могу сказать только, что для пользователей ГИС TopoL она будет дешевле. :-)

qwerty, Среда, 21 Декабря 2005 15:35
---- Стоимость Topol для Windows SE (для КПК то есть) когда будет известна?
Хотя бы порядок.

Грешнов, Четверг, 15 Декабря 2005 23:33
---- Я всегда восхищался непредсказуемостью женской логики.;-) Сначала попросить перевернуть, потом сказать, что неперевернутое устраивает и наконец сообщить что логичнее входить на перевернутый...
А способность удивляться тому, что встречается часто и задавать вопрос "почему" - это вообще редкое среди взрослых людей качество. Я Вам искренне завидую! :-)))).

Татьяна, Четверг, 15 Декабря 2005 16:11
---- Да нет, меня вполне устраивает такой стек сообщений.
Просто, такой стек довольно часто встречается и мне было интересно почему?
Мне показалось, что логичнее было бы входить на перевернутый стек и попадать на нижнее сообщение.

Грешнов, Среда, 14 Декабря 2005 14:43
---- Для Татьяны
А стоит ли переворачивать? Человек сразу попадает на последнее сообщение и если оно старое, может не дожидаясь перейти куда-нибудь еще. Мне кажется это удобно для тех у кого плохой модем или линия. А таких в отрасли наверное еще много. Пока Вы первая, кого это не устроило :-).
Насчет сложно - пока не знаю, посмотреть нужно. Если будет резкое оживление, мы скорее всего просто перейдем на другой скрипт.

Грешнов, Среда, 14 Декабря 2005 14:32
---- Для Leshii
Мы никого не исключаем из своей сферы деятельности.
Буквально сегодня я уже ответил на почти идентичный вопрос по E-Mail (возможно это были Вы хотя емайл - другой). Я его здесь просто процитирую, т.к. он носит общий характер:
d> Как оформить запрос на пробную версию программы от лесхоза
Демо версию мы сняли с сайта, как устаревшую, а на поддержание свежей у нас сейчас не хватает сил, много работы.
Можно сделать так:
1. Если функциональные возможности программы заявленные на сайте Вас устраивают, Вы присылаете нам заархивированную базу на одно свое лесничество.
2. Мы ее смотрим, конвертируем в свой формат и если все нормально, то:
3. Вы приобретаете в залог ключ защиты (примерно 1500руб.)
4. Мы "заряжаем" его на пару месяцев и Вы пробуете рабочую версию со своей базой (или нашим образцом).
5. Если система Вас не устраивает, мы возвращаем Вам деньги, Вы нам ключ. Если устраивает - доплачиваете до полной стоимости и мы
"заряжаем" его на неограниченное по времени использование.
d> В виду большой площади лесхоза и малым штатом работников, интересует связка Жпс - программа,
У нас мало опыта работы с ЖПС, т.к. в Европе они используются редко и только для привязки. Поддерживается NMEA протокол, т.е. работа на
ноутбуке с ЖПС в реальном времени, что для Вас неудобно. И делаем конвертер текстовых файлов точек, полученных с ЖПС на компьютер в
формате WGS в файл координат точек в проекции Гаусса-Крюгера (СК-42). Последние импортируются в Тополь.
А в перспективе мы будем делать все же ставку на КПК, чтобы в лесу иметь возможность не только снимать точки, но и вводить таксационную и
др. информацию. Версия TopoL для КПК под Windows CE уже разработана, подробнее - http://www.lesis.ru/news/051212.htm.
Сейчас мы приобрели Asus 716 с GPS Compact Flash (стоит примерно 11 тыс.руб + 3 тыс.руб) и пробуем. В общем все эти вопросы решаемы. Через недельку - другую по ЖПСам дадим дополнительную информацию.

Татьяна, Среда, 14 Декабря 2005 10:15
---- А можно стек с сообщениями перевернуть?
Чтобы последние по времени сообщения были внизу.
Это очень сложно?

Leshii, Среда, 14 Декабря 2005 00:35
---- Заинтересовал директора Вашей программой,особенно связкой жпс + комп, т.к. на 2млн. га лесхоза - 9 лесников, включая лесничих, мастеров. Как поюзать Ваш Тополь? ТОлько что приехал из Дивногорска с учёбы - там слышали про Лесис, но реально не пользуются. Сибирь и ДВ исключаете из своей сферы деятельности?

Грешнов, Пятница, 9 Декабря 2005 15:33
---- Сейчас решается вопрос об отказе от этой формы защиты, все будет переведено на ключ. Если этот вопрос затянется, то тогда поправим.

Kuzya, Пятница, 9 Декабря 2005 10:20
---- При регистрации табулятором переходить по окошкам нужно. Неудобно. Сама перескакивать должна.

Лесник, Вторник, 6 Декабря 2005 22:33
---- Черт напсаил что тополь старый и усеченый. Но работает. Иногда я его подвешивал но потом все равно работал. Если новый еще лучше то ничего и не надо более.

Лесник, Вторник, 6 Декабря 2005 22:28
---- В тополе я уже не работаю. Кончилось время демки, а баз у меня нету. Почему - и тут и на форест.ру обэтом много написано. Пока нами бездари руководят которые даже меж собой договориться ни о чем не могут - хрен я базы увижу.
Насчет удобства я помоему ясно написал. Время освоить требуется конечно, но зато потом все окей. Особенно в самом лесисе. Тополь там старый и усепченный.

Грешнов, Вторник, 6 Декабря 2005 14:11
---- Ну и прекрасно. Молодцы. А почему мы должны это учитывать? :-)
Нас тема изготовления карт в принципе уже давно не интересует. Скоро они будут на всю территорию и в любых видах. Основной зоной наших интересов последние 4 года является работа как раз с атрибутивной информацией.

Татьяна, Вторник, 6 Декабря 2005 12:36
---- Учтите, что во ВНИИЛМ делается 2-е карты, видими, в разных комнатах.

Грешнов, Понедельник, 5 Декабря 2005 21:33
---- Татьяне.
Не знаю, куда их растащат, но ключи оплачены, хотя базы пока не конвертировали - они доделываются. Наверное поторопились т.к. конец года, а в первом квартале денег в ФГУПах не бывает. Когда передадим и базы я Вас извещу.
То, что ВНИИЛМ делает свою карту лесхозов - это прекрасно. Чем больше будет таких карт - тем лучше для нашей отрасли. Если потребуется - мы им в этом обязательно поможем. Договоренность об этом уже есть.
Да, ВНИИЛМ делает не в нашей ГИС, т.к. Тополь они заберут только в среду. Думаю, что попробовав, они рано или поздно перейдут на него и в этом мы им тоже поможем. Потребуется - и интерфейс к карте доработаем.

Татьяна, Понедельник, 5 Декабря 2005 17:30
---- Прочитала Ваши новости.
Про леспаркхозы вопрос:
их же растащить хотят по Московским лесхозам, а они ГИС покупают?
Да а ВНИИЛМ делает карту не на Вашей ГИС.

Татьяна, Понедельник, 5 Декабря 2005 17:22
---- А Вы в курсе, что ВНИИЛМ свою карту лесхозов РФ делает?
Лесник-у, а Вы что работаете у себя с демоверсией?
И как, удобно работать?
Я слышала, что кое-кто еще работает с демоверсией.
То ли МДОЛ считают, то ли еще что-то в этом роде.

Грешнов, Пятница, 2 Декабря 2005 07:55
---- Да нет, в таком виде не коммерческая. Можно, конечно, только ее делать нужно для сайта. Там же каждый регион развернуть нужно в свою зону, в растр превратить, записать, сделать 89 карт ссылок, время однако... :-( Опять же если только название лесхоза к карте привязано будет - скучно, а адреса и телефоны - сами видите только некоторые регионы прислали, а остальным - по барабану, бесплатная реклама им не нужна.
Впрочем, сейчас освободится сотрудница, может быть посажу ее.

Михаил, Четверг, 1 Декабря 2005 21:46
---- Разместите хотя бы грубую карту границ лесхозов. По образцу вашей карты ГУЛ. Или это тоже коммерческая информация?

Грешнов, Вторник, 1 Ноября 2005 12:37
---- Леснику:
Да, конечно, не важно какой вариант поставки, главное учесть наши комментарии по срокам регистрации.

qwerty:
Постараемся. Но это вообще-то норма, хотя ошибки у всех возможны, и у нас тоже, особенно если пользователь активно работает с системой. В новой версии будет еще проще. Мы закладываем в систему самораспознавание версий и автоапдейт.

qwerty, Вторник, 1 Ноября 2005 11:12
---- На фоне апдейтов некоторых других производителей лесныъх програм радует ваша фраза в разделе техподдержки:
"Скопировать все файлы в один (любой!) каталог на компьютере с ГИС TopoL-L и запустить файл..."
Не потеряйте этого преимущества.

Лесник, Вторник, 1 Ноября 2005 10:40
---- Не совсем понял, выложенные на днях обновления можно применять к демоверсии?

Грешнов, Суббота, 22 Октября 2005 22:16
---- Все лесоустроительные предприятия, кроме Севзаплеспроекта, работают или, по крайней мере, до недавних пор работали в СОЛИ. Так что базы, созданные 12-ю л/у предприятиями из 13 могут, быть конвертированы в наш формат без проблем. Впрочем как и из любого другого открытого или хотя бы описанного формата.

Татьяна, Пятница, 21 Октября 2005 13:54
---- В связи с заданными вопросами, возникает вопрос и по другим предприятиям:Воронеж, Поволжье и т.д.
Вы изучали воможность конвертации их БД в Вашу?

Грешнов, Понедельник, 17 Октября 2005 15:29
---- Полагаю, имеется в виду формат КарНИИЛП? Если речь о базах, изначально созданных в PLP, то см. ответ ниже. Если первоисточником были СОЛИ, то лучше найти исходную солевскую базу. Это проще.

qwerty, Понедельник, 17 Октября 2005 11:49
---- А карельскими базами будете заниматься? конвертауцией имеется ввиду?

Грешнов, Четверг, 13 Октября 2005 17:44
---- Со стороны ФГУП Севзаплеспроект таких предложений не поступало :-). И интереса к чему бы то ни было, разработанному не с их участием они не проявляли.
Потенциальные пользователи были, но вопрос всегда упирался в закрытость формата Ваших баз. Конвертеров от независимых поставщиков они не нашли, а поставщики от Севзаплеспроекта таких услуг (конвертация в СОЛИ или другие общепринятые форматы) не оказывают.
А мы агрессивной маркетинговой политикой не занимаемся.
У Вас есть конкретные предложения? Пишите на EMail, обсудим.

Остапчук Светлана ФГУП "Севзаплеспроект", Четверг, 13 Октября 2005 17:00
---- А как на счет распространения на Северо-Запад Вашей программы?

Грешнов, Четверг, 22 Сентября 2005 15:53
---- Очевидно им предпочтительнее более удобные каналы получения помощи - электронная почта, телефон, наконец, они могут к нам приехать и т.п.

Kuzya, Четверг, 22 Сентября 2005 11:17
---- А почему тут нет ваших пользователей? Им все понятно или наоборот?

Грешнов, Понедельник, 12 Сентября 2005 11:54
---- А что Вы хотели? Комплекс разработан в 92 году. 13 лет программам, за это время 7 версий ОС сменилось.

qwerty, Пятница, 9 Сентября 2005 14:29
---- В том то и дело, что плохо они уже крутятся.

Грешнов, Четверг, 25 Августа 2005 16:11
---- К сожалению эта тема пока не обеспечена финансированием. Нет заказчиков, а за свой счет мы тоже пока не в состоянии потянуть этот груз. Делаем потихоньку когда остается время, но сколько уйдет времени трудно сказать. А главное - у самого лесоустройства к этому интереса - ноль и наверное не появится, пока СОЛИ еще крутятся.

qwerty, Вторник, 23 Августа 2005 14:49
---- А все же СОЛИ будете восстанавливать в своей программе?

Грешнов, Среда, 3 Августа 2005 08:48
---- Да, Spylog нас подвел, уже второй раз. 1 августа обнулил счетчик. На претензии не ответил, т.ч. мы решили проблему примитивно - вернули состояние вручную. Надеюсь они решат свои проблемы.
По карте. К сожалению, мы не занимаемся продажами за наличный расчет.

Kuzya, Понедельник, 1 Августа 2005 23:33
---- У вас счетчик спайлог бредить начал. На днях - 77641
итого посетителей было а сегодня - 843. Это что?

Михаил, Понедельник, 1 Августа 2005 06:50
---- Карта лесхозов для частных лиц - цена таже?

Нач.партии, Суббота, 30 Июля 2005 01:02
---- Статья правильная у вас в Лесном бюллетене про лесоустройство. Все точно подмечено. Спасибо.

Грешнов, Среда, 13 Июля 2005 17:32
---- Уважаемый Денис.
Благодарим за содержательное сообщение и интерес, проявленный к нашему ресурсу. Чтобы Ваши дополнения не затерялись в процессе архивирования Гостевой книги они продублированы по адресу - http://www.lesis.ru/support/beforetopol.htm

Титов, ФГУП "ЗапСибЛесПроект", Среда, 13 Июля 2005 07:10
---- Прочел статью "Как мы выбирали базовую ГИС". Хотелось бы внести ряд дополнений, тем более автор статьи не против этого.
Итак, по порядку:
- действительно, средством разработки (основным) в MapInfo является язык MapBasic ( по мнению многих разработчиков довольно удачный язык, имеющий доступ ко всем внутренним ресурсан ГИС MapInfo, предоставляющий удобный механизм построения SQL-запросов, позволяющий напрямую вызывать функции Windows API и т.д.), но благодаря OLE-интерфейсам, разрабатывать прикладные ГИС на основе MapInfo можно с использованием как Delphi, так и MS С++, и Borland C++ Builder (OCX-компонент MapX это вообще отдельный разговор);
- структура атрибутивных баз данных в MapInfo реляционная, другое дело, что таблицы ЛесГИС (исследованием которого занимался автор статьи) не нормализованы и не удовлетворяют первой нормальной форме, но это не делает их нереляционными;
- поддержка от производителя самой ГИС MapInfo (есть большой хороший сайт с форумом и FAQ) и от их региональных представителей фирмы Esti-MAP за последние 8 лет (эксплуатации) нареканий не вызывала, а наличе большого количества пользователей дает возможность обмена мнениями и опытом;
- считаю что настольная ГИС не должна быть инструментом для трансформирования растров (для этого должны применяться специализированные программы); то, что MapInfo выполняет загрузку и привязку растра по набору "твердых точек" в окне карты для того, чтобы использовать его в качестве подложки для векторной карты - вполне достаточно (растры нужно готовить заранее).

Надеюсь, что приведенные выше дополнения будут рассмотрены автором с пониманием.
С уважением, Титов Денис.

Перейти на страницу форума: 1-я,2-я, 3-я, последняя